5 neuveriteľných paradoxov

Paradoxy existovali od čias starých Grékov. Pomocou logiky môžete rýchlo nájsť fatálnu chybu v paradoxe, ktorá ukazuje, prečo by to bolo nemožné, možné alebo že celý paradox je jednoducho postavený na nedostatkoch myslenia.

1. Paradox Olbers

V astrofyzike a fyzickej kozmológii je Olbersov paradox argumentom, že temnota nočnej oblohy je v rozpore s predpokladom nekonečného a večného statického vesmíru. Toto je jeden z dôkazov statického vesmíru, ako napríklad súčasný model Veľkého tresku. Tento argument sa často označuje ako „temný paradox nočnej oblohy“, ktorý hovorí, že z akéhokoľvek uhla od zeme končí čiara pohľadu, keď dosiahne hviezdu..
Aby sme to pochopili, porovnávame paradox s nájdením muža v lese medzi bielymi stromami. Ak z akéhokoľvek uhla pohľadu čiara pohľadu končí na korunách stromov, vidí osoba naďalej iba bielu farbu? To je v rozpore s temnotou nočnej oblohy a robí veľa ľudí čuduje, prečo nevidíme len svetlo z hviezd na nočnej oblohe..

2. Paradox všemocnosti

Paradoxom je, že ak stvorenie môže vykonávať akékoľvek činnosti, potom môže obmedziť svoju schopnosť vykonávať ich, preto nemôže vykonávať všetky činnosti, ale na druhej strane, ak nemôže obmedziť svoje činnosti, potom niečo, čo nemôže urobiť.
To, pre všetky okolnosti, znamená, že schopnosť všemocného bytia obmedziť sa nevyhnutne znamená, že sa obmedzuje. Tento paradox je často formulovaný v terminológii Abrahámových náboženstiev, hoci to nie je požiadavka.
Jednou z verzií všemocného paradoxu je tzv. Paradox kameňa: môže všemocný byt taký ťažký kameň, ktorý ho ani nebude schopný zdvihnúť? Ak áno, stvorenie prestane byť všemocným, a ak nie, stvorenie nebolo od začiatku všemocným..
Odpoveď na paradox je: prítomnosť slabosti, ako je neschopnosť zdvihnúť ťažký kameň, nespadá do kategórie všemohúcnosti, hoci definícia všemohúcnosti znamená absenciu slabých stránok.

3. Soryt Paradox

Paradoxom je: zvážte hromadu piesku, z ktorej sa postupne odstraňujú zrná piesku. Pomocou príkazov môžete vytvoriť odôvodnenie:
- 1 000 000 zŕn piesku sú hromady piesku
- hromada piesku mínus jedno zrno piesku je stále hromada piesku.
Ak budeme pokračovať v druhej akcii bez zastavenia, potom to nakoniec povedie k tomu, že halda bude pozostávať z jedného zrnka piesku. Na prvý pohľad existuje niekoľko spôsobov, ako sa tomuto záveru vyhnúť. Jeden môže argumentovať s prvým predpokladom, hovorí, že milión zŕn piesku nie je parta. Namiesto 1 000 000 však môže existovať ľubovoľne veľké číslo a druhé vyhlásenie bude platiť pre ľubovoľné číslo s ľubovoľným počtom núl..
Odpoveď musí teda priamo popierať existenciu takýchto vecí ako parta. Okrem toho, niekto by mohol argumentovať v druhej premise, pričom hovorí, že to neplatí pre všetky „zbierky obilia“ a že odstránenie jedného zrna alebo zrnka piesku stále zanecháva veľa. Alebo môže vyhlásiť, že hromadu piesku môže tvoriť jedno zrno piesku..

4. Paradox zaujímavých čísel

Vyhlásenie: nie taká vec ako nezaujímavé prirodzené číslo.
Dôkaz protirečením: Predpokladajme, že máte neprázdny súbor prirodzených čísel, ktoré sú nezaujímavé. Vzhľadom na vlastnosti prirodzených čísel je zoznam nezaujímavých čísel určite najmenším číslom.
Keďže ide o najmenšie číslo množiny, môže byť v tejto sade nezaujímavých čísel definovaná ako zaujímavá. Ale keďže spočiatku boli všetky čísla súboru definované ako nezaujímavé, prišli sme k rozporu, pretože najmenšie číslo nemôže byť zaujímavé ani nezaujímavé. Preto množiny nezaujímavých čísel musia byť prázdne, čo dokazuje, že neexistuje nič také ako nezaujímavé čísla.

5. Paradox lietajúcej šípky

Tento paradox hovorí, že aby sa pohyb mohol uskutočniť, objekt musí zmeniť pozíciu, ktorú zaujíma. Príkladom je pohyb šípky. V každom okamihu zostane lietajúca šípka nehybná, pretože sa opiera, a keďže sa vždy nachádza, znamená to, že je vždy.
To znamená, že tento paradox, ktorý Zeno rozvinul už v 6. storočí, hovorí o absencii pohybu ako takého, založeného na skutočnosti, že pohybujúce sa telo musí dosiahnuť polovicu pred dokončením pohybu. Ale keďže je nehybný v každom okamihu, nemôže dosiahnuť polovicu. Tento paradox je tiež známy ako Fletcherov paradox..
Treba poznamenať, že ak predchádzajúce paradoxy hovorili o vesmíre, potom ďalším paradoxom je rozdelenie času nie na segmenty, ale na body.