Úvodná stránka » 5 najviac smiešnych súdnych sporov proti spoločnostiam » 5 najviac smiešnych súdnych sporov proti spoločnostiam

    5 najviac smiešnych súdnych sporov proti spoločnostiam


    1. Spolužiaci. com: 9,5 milióna dolárov za sklamané nádeje

    tvrdenie:

    Nenašiel som starých priateľov, napriek sľubom v reklamnom spravodajcovi

    V roku 2010 spoločnosť spolužiakmi. com súhlasil, že zaplatí 9,5 milióna dolárov svojim užívateľom za podvádzanie na nich, sľubujúc, že ​​pomôžu znovuzjednotiť sa so starými priateľmi. Vo svojom bulletine spoločnosť tvrdila, že prihlásením sa na prémiový prístup používatelia určite nájdu svojich starých priateľov a obnovia s nimi svoj vzťah. Napriek tomu, že zaplatili niekoľko dolárov za aktualizáciu, používatelia zostali bez dlho očakávaného stretnutia so starými kamarátmi. Jeden člen komunity nazval spolužiakmi reklamnú kampaň. com je nepravdivé a ich distribúcia je rušivá a nepríjemná. Ako výsledok, spoločnosť musela zaplatiť náhradu vo výške 9,5 milióna dolárov - 3 doláre pre každého, kto spadol na reklamný trik..

    2. Philip Morris: 13,8 milióna dolárov na rakovinu pľúc po 45 rokoch fajčenia

    tvrdenie:

    Údená matka 45 rokov zomrela na rakovinu pľúc

    Americká tabaková spoločnosť Jodi Bullock, dcéra Betty Bullockovej, ktorá zomrela na rakovinu pľúc v roku 2003, žalovala tabakovú spoločnosť. Fajčila od svojich 17 rokov a zomrela, keď mala 64 rokov. Prvý súdny spor začal v roku 2001, a už v roku 2002 porota odporučila spoločnosti, aby zaplatila rekordnú pokutu vo výške 28 miliárd dolárov, neskôr sudca znížil sumu na 28 miliónov dolárov av roku 2008 kasačný súd zrušil predchádzajúce rozhodnutie súdu. úvaha. Nakoniec sa porota zastavila na 13,8 milióna dolárov, keďže polovica z nich verila, že výrobcovia cigariet nemusia platiť dcéru ťažkého fajčiara a druhá polovica požadovala približne miliardu..

    3. Apple: súdna sťažnosť na zničenie manželstva a porno závislosť

    tvrdenie:

    Nedostatok porno filtra v zariadeniach Apple

    Minulý rok v júli americký právnik Chris Sevier podal sťažnosť na Najvyšší súd v Tennessee, v ktorom uviedol, že spoločnosť zničila jeho manželstvo. Muž verí, že technologický gigant sa musel postarať o porno filter vo svojich zariadeniach. Akonáhle sa náhodou zapečatil do vyhľadávacieho riadku prehliadača Safari na svojom pracovnom počítači a narazil na porno stránku F *** knihy namiesto sociálnej siete Facebook. Tento incident mu spôsobil "závislosť od pornografie nezlučiteľnú so zdravým rodinným životom." Prípad stále prebieha..

    4. Metro: oblek na ležanie okolo dĺžky sendviča

    tvrdenie:

    Podlhovastý sendvič o 2,5 cm kratší ako jeho názov napovedá

    Firemná sendvičová sieť reštaurácií s rýchlym občerstvením Subway sa nazýva Footlong, čo znamená, že musí byť dlhá 30,4 cm. V januári 2013 meral austrálsky sendvič. Na svojej stránke na Facebooku poslal fotografiu sendviča proti pravítku - skutočná dĺžka sendviča bola 27 palcov (27,9 cm). Aj iní užívatelia sociálnej siete sa rozhodli podporiť starostlivého milovníka rýchleho občerstvenia, keď si potvrdili svoju dokonalosť. Američania John Farley a Charles Noah Pendrak z New Jersey sa cítili tak oddaní svojej obľúbenej sieti, že dokonca išli na súd so súdom, ktorého výška nie je známa. Ich právnik, Stephen DeNittis, osobne meral sendviče v 17 fast-food reštaurácií v New Jersey a jeho predmestí a uistil sa, že žiadny z sendvičov boli v súlade s nárokovanou dĺžkou. DeNittis má tiež v úmysle prilákať zvyšok oklamaných obyvateľov New Jersey, ktorí si kúpili nedostatočne dlhé sendviče, aby vytvorili akčný oblek triedy. Zástupcovia metra sa už pokúsili ospravedlniť, vysvetľujúc, že ​​slovo "footlong" je registrovaná ochranná známka, ktorá jednoducho opisuje sendvič, ale v žiadnom prípade nie je štandardom pre meranie. Vypočutia stále prebiehajú..

    5. Výrobcovia alkoholu: 1 miliarda dolárov na závislosť od alkoholu

    tvrdenie:

    Nie je varovaný, že ich produkty vedú k trestnému životnému štýlu

    V roku 2013 päť väzňov v Kuna (Idaho) Kate Alan Brown, Jeremy Joseph Brown, Sori Alan Baugh, Woodrow John Grant a Stephen Todd Thompson žalovali osem veľkých alkoholických spoločností. V zozname obvinených sú americkí pivovarníci Anheuser-Busch, Coors a Miller Brewing, ako aj výrobca whisky Jim Beam, ktorú nedávno kúpili Japonci..

    Odsúdení veria, že spoločnosti im dlhujú 1 miliardu dolárov za to, že si nepovedali, aké dôsledky môže mať pitný zvyk. Muži sú si istí: bola to závislosť od alkoholu, ktorá z nich urobila zločincov. Ak by vedeli o závislosti, nikdy by sa nedotkli alkoholu, tvrdia žalobcovia. Budú sa snažiť prinútiť alkoholické spoločnosti nielen zaplatiť im odškodnenie, ale aj umiestniť na štítky varovanie, že ich výrobky môžu byť návykové. Súd zatiaľ nerozhodol.