Úvodná stránka » História spoločnosti » Ďalší pohľad na históriu Ruska

    Ďalší pohľad na históriu Ruska


    Vojna proti Rusku trvá veľmi dlho a veľmi úspešne. Samozrejme, nie na bojiskách, kde sme vždy porazili každého a bolo to veľmi bolestivé, ale kde Západ vždy vyhral a naďalej vyhráva - v informačných vojnách.

    Hlavným cieľom je dokázať obyvateľom našej krajiny, že sú hlúpy, bez mozgového dobytka, dokonca ani druhého stupňa, ale niekde 6-7 číslic, bez minulosti a budúcnosti. A prakticky to dokázal - dokonca aj autori mnohých vlasteneckých článkov s týmto prístupom úplne súhlasia. Príklady? prosím!

    Príklad 1

    Nedávno sme oslávili 1000. výročie krstu Ruska. A kedy sa skutočne objavila? Prvé hlavné mesto (a toto je len hlavné mesto veľkej krajiny!), Mesto Slovensk, bolo založené v roku 2409 pred Kristom (3099 rokov od vzniku sveta); zdrojom informácií je kronika Svätého kláštora na rieke Mologa, chronograf akademika M.H. Tikhomirova, "Poznámky o pižmovej" od S. Herbersteina, "Príbeh Sloven a Ruse", ktorý je široko známy a zaznamenaný mnohými etnografmi.

    Vzhľadom k tomu, že sa verí, že Novgorod bol postavený na mieste Slovenska, otriasol som vedúcimi vykopávkami archeológov, pokiaľ je to možné. Doslova mi odpovedali takto: "Ale peklo vie. Dostali sme sa tam pred paleolitické miesta".

    Príklad 2

    To je veril, že niekde v ôsmom storočí, divoké, bezduché a bezcenné Slovania putovali v lese s názvom Viking Rurik pre seba a povedali: "Vlastní nás, oh veľké európske superman, alebo my idioti nerobia nič nie je možné "(Voľné zhrnutie učebnice histórie).

    V skutočnosti je Rurik vnukom kniežaťa Gostomysla z Novgorodu, syna jeho dcéry Umily a jedného zo susedných kniežat menšieho postavenia. A on bol povolaný so svojimi bratmi, pretože všetci štyri synovia Gostomyšlovi zomreli alebo zomreli vo vojnách. Bol prijatý presviedčaním so staršími a veľmi tvrdo pracoval na tom, aby si získal úctu v Rusku. Zdroj: Ioakimovskaya kronika, ruské dejiny Tatishchev, "Brockhaus a Efron", atď..

    Príklad 3

    Tento názor sa šíri všade, kde Rímska ríša, model zákonnosti a morálky, bola takmer jedinou civilizáciou minulosti. Všeobecne platí, že gladiátorské bitky v Ríme, že moderné zhovievavosť marauders v Iraku je jednou oblasťou bobúľ. Morálka západného sveta sa veľa nezmenila a stále spôsobuje znechutenie v „divochoch“, ako je ruská, čínska a dagestánska..

    Oficiálna história: veľká krásna a mocná rímska civilizácia padla pod údermi páchnucich, chlpatých divochov. V skutočnosti, chorí a unavení zo všetkého, (ako teraz Američania) boli rečníci reorganizovaní viac slušnými susedmi.

    Golozadaya a bosé nohy, slabo vyzbrojená rímska pechota (otvorte učebnicu o histórii antického sveta a obdivujte samotných legionárov) sa nosili v katafrakariyami obloženom oceľou z konských kopýt. Hlavným zdrojom informácií je "Katakrakcie a ich úloha v dejinách vojenského umenia." A. M. Chazanov. (Nespomínam si na zvyšok, ale tí, ktorí si želajú, môžu vyhľadávať sami v autosearche. Je tu veľa materiálu - jednoducho mu nedovolia ísť do školy. On, vidíte, je „Škodlivý“).

    Najzaujímavejšie je, odkiaľ pochádzajú Huni z „vyčistenia“ Ríma? Ob, Ugra, Volga, Urals, Azov ... Hroby s čiastočným vyzbrojením katapractaries nájdené v Dagestane. Súdruhovia vlastenci, pozreli ste sa na mapu už dlho? Kde teda Huni odišli do Ríma? Prečo je "divoké Rusko" v Európe Gardarikom - Krajina miest volal?

    Teraz na tom nezáleží, pretože oslavujeme 1000 rokov Ruska s radostnými tvárami, Rurika považujeme za hostiteľa, ktorý prišiel z Nórska, ktorý založil Rusko a zdá sa, že na takýto príbeh sme hrdí. 4 tisícročia poslaný na psa pod chvostom, lebka kurva ako nezaujímavý - a žiadny pes ani blattered.

    1: 0 v prospech Západu

    Druhý cieľ proti ruským bláznom. V 8. storočí jeden z ruských kniežat pripnul na brány Konštantínopolu štít a je ťažké tvrdiť, že Rusko ani vtedy neexistovalo. Preto v nasledujúcich storočiach bolo pre Rusko plánované dlhodobé otroctvo. Existencia mongolských Tatárov a 3 storočia podriadenosti a pokory. Čo je táto doba poznačená realitou? Nebudeme popierať mongolské jarmo, ale: Akonáhle sa Rusko dozvedelo o existencii Zlatej hordy, mladí chlapci tam okamžite odišli ... drancovať Mongolov, ktorí prišli z bohatej Číny do Ruska.

    Ruské nájazdy zo 14. storočia sú najlepšie popísané (ak niekto zabudol, obdobie od 14. do 15. storočia sa považuje za jarmo). V roku 1360, Novgorod chlapci bojovali pozdĺž Volhy k ústam Kama, a potom zaútočil na veľké mesto Tatar Zhukotin (Dzhu-ketau v blízkosti moderného mesta Chistopol).

    Po uchopení nespočetného bohatstva sa uši vrátili a začali „piť zipuny“ v meste Kostroma. Od roku 1360 do roku 1375 Rusi uskutočnili osem veľkých ciest do strednej Volhy, nepočítajúc menšie razie. V roku 1374, po tretí raz, Novgorodský ľud vzal mesto Bolgar (blízko Kazanu), potom šiel dole a vzal Sarai sám, hlavné mesto Veľkého Chána.

    V roku 1375 sa smolenskí chlapci už na sedemdesiatich lodiach pod vedením guvernéra Prokopa a Smolyanina presunuli na Volhu. Podľa tradície "navštívili" mestá Bulharov a Shed. Okrem toho, vládcovia Bolgara, učení horkou skúsenosťou, zaplatili veľký pocta, ale hlavné mesto Chána Sarai bolo vzaté búrkou a drancované..

    V roku 1392, ushkuyniki opäť Zhukotin a Kazan. V roku 1409, voivode Anfal viedol 250 ushkuyans do Volhy a Kama. A všeobecne, poraziť Tatárov, v Rusku to nebolo považované za výkon, ale za remeslo. Počas Tatára "jarmo" Rusi chodili do Tatárov každé 2-3 roky, Shed vypálil niekoľkokrát, Tatarské ženy predali do Európy stovky. Čo urobili Tatári v reakcii??

    Napísali sťažnosti! V Moskve, v Novgorode. Sťažnosti sú zachované. Nič viac "zotročovačov" nemohol urobiť. Zdroj informácií o spomínaných kampaniach - budete sa smiať, ale je to monografia tatárskeho historika Alfreda Khasanoviča Khalíkova.

    Tieto návštevy nám stále nemôžu odpustiť! A v škole stále hovoria, ako ruskí šediví muži plačili a dávali svoje dievčatá do otroctva - pretože, ako pokorný dobytok. A vy, ich potomkovia, preniknete aj touto myšlienkou. Máme kohokoľvek, kto pochybuje o realite jha?

    2-0 v prospech Západu

    V 16. storočí prišiel k moci Ivan Hrozný. Počas jeho vlády v Rusku:

    - zavedená skúšobná porota
    - bezplatné základné vzdelanie (cirkevné školy)
    - zdravotníckej karanténe na hraniciach
    - miestna volená vláda namiesto guvernéra
    - prvýkrát sa objavila pravidelná armáda (a prvá vojenská uniforma na svete bola u lukostrelcov)
    - Tatarské nájazdy sa zastavili
    - rovnosť bola vytvorená medzi všetkými segmentmi obyvateľstva (vedeli ste, že nevolníctvo vôbec neexistovalo v Rusku? Roľník bol povinný sedieť na zemi, kým nezaplatil nájomné a nič viac. A jeho deti boli v každom prípade považované za slobodné od narodenia; !).
    - otrocká práca je zakázaná (zdroj - žaloba Ivana Hrozného);
    - štátny monopol na obchod s kožušinou, ktorý zaviedol Grozny, bol zrušený len pred 10 rokmi.
    - územie krajiny sa zvyšuje 30-krát!
    -vysťahovalectvo obyvateľstva z Európy presiahlo 30 000 rodín (tí, ktorí sa usadili pozdĺž línie Zasechnaya dostávali 5 rubľov na jednu rodinu..
    - rast blahobytu obyvateľstva (a zaplatených daní) počas vlády predstavoval niekoľko tisíc (!) percent.
    -počas celej vlády nebolo jedného popraveného bez súdu, celkový počet „potlačených“ bol od troch do štyroch tisíc. (A časy boli temperamentné - pamätajte na Var-Folomeevského noc).

    Teraz si pamätajte, čo ste povedali o Ivanovi Hroznom v škole?

    Že je krvavý drobný tyran a stratil Livónsku vojnu a Rusko sa triaslo hrôzou?

    3-0 v prospech Západu

    Mimochodom, o hlúpe, v dôsledku propagandy, Američania. Už v 16. storočí v Európe bolo veľa brožúr pre každého bezmocného človeka na ulici. Bolo tam napísané, že ruský cár je opilec a libertín, a všetky jeho poddané sú rovnaké divoké šialencov. A v pokynoch pre veľvyslancov sa ukázalo, že kráľ je triezvy, nepohodlne múdry, nemôže kategoricky stáť opilých ľudí a dokonca zakázal pitie alkoholu v Moskve, v dôsledku čoho bolo možné opiť sa mimo mesta, v tzv..

    Zdroj - štúdia "Ivan Hrozný" Casimir Waliszewski, Francúzsko. Teraz hádaj od trikrát - ktorá z dvoch verzií je prezentovaná v učebniciach? Naše učebnice sú vo všeobecnosti založené na princípe, že všetko, čo sa hovorí o Rusku, je hnusné, to je pravda. Všetko, čo sa hovorí, že je dobré alebo informatívne, je lož. Jeden príklad. V roku 1569 prišiel Grozný do Novgorodu, ktorý mal okolo 40 000 obyvateľov. Vyskytla sa aj epidémia, cítila povstanie.

    Podľa výsledkov panovníckeho pobytu, úplne zachovaného v synodike, pamätné zoznamy označujú 2 800 mŕtvych. Ale Jerome Horsey v "Poznámky o Rusku" naznačuje, že strážcovia zmasakrovali 700 000 ľudí (sedemsto tisíc (?)) Ľudí v Novgorode. Hádajte, ktoré z týchto dvoch čísel sa považuje za historicky presné.?

    4-0 v prospech Západu

    Divokí Rusi plačú a kvília. A oni sú neustále unesení a temperamentný krymskej basurmans byť riadený do otroctva. A Rusi plačú a vzdávajú hold. Takmer všetci historici poukazujú prstami na otupenosť, slabosť a zbabelosť ruských vládcov, ktorí sa nedokázali vyrovnať s ošklivým Krymom..

    A z nejakého dôvodu „zabúdajú“ na to, že neexistuje žiadny krymský chánát - jedna z provincií Osmanskej ríše, v ktorej turecké posádky stáli a osmanský guvernér sedel. Nikto nechce obviniť Castra, že nemôže zachytiť malú americkú základňu na jeho ostrove.?

    Osmanská ríša sa v tom čase aktívne rozširovala vo všetkých smeroch, pričom dobyla všetky stredomorské krajiny, ktoré sa tiahli od Iránu (Perzie) a postupovali po Európe, blížili sa k Benátkam a obliehali Viedeň. V roku 1572 sa sultán rozhodol dobytie v rovnakom čase a divokom, ako to potvrdili európske pamflety, Muscovy.

    120 tisíc vojakov sa presťahovalo z Krymu na sever, s podporou 20 tisíc Janissárov a 200 zbraní. V blízkosti dediny Molodi sa osmanské konflikty stretli s 50-tisícovým oddelením vojvoda Mikhailo Vorotynského. A turecká armáda bola ... Nie, nezastavil sa - úplne vypnutý !!! Od tohto momentu sa osmanský útok na susedov zastavil - a pokúsiť sa zapojiť sa do dobytia, ak ste takmer polovicu armády! Boh zakázal, aby bol odradený od susedov.

    Čo viete o tejto bitke? Hichego? To je všetko! Počkaj 20 rokov, o účasti Rusov na druhej svetovej vojne sa tiež začnú „zabúdať“ v učebniciach. Koniec koncov, všetko "progresívne ľudstvo" si už dlho uvedomuje - Američania vyhrali nad Hitlerom. Nastal čas napraviť „zlé“ ruské učebnice v tejto oblasti..

    Informácie o bitke pri Molodyah možno všeobecne klasifikovať ako uzavreté. Boh zakázal ruskému dobytku, aby sa dozvedel, že môže byť tiež hrdý na činy predkov v stredoveku!

    Bude rozvíjať zlé vlastné vedomie, lásku k vlasti, za svoje skutky. A to je nesprávne. Je teda ťažké nájsť informácie o bitke pri Moldodoch, ale je to možné - v špecializovaných referenčných knihách. Napríklad v "Encyklopédii výzbroje" KIM tri riadky napísané.

    Takže 5: 0 v prospech Západu

    Hlúpy ruské mokasíny. Pamätám si na mongolskú inváziu a stále sa zaujímam - kde sa im podarilo zozbierať toľko šavlí? Koniec koncov, šable boli kované iba od 14. storočia, a to len v Moskve a Dagestane, v Kubachi. Taká zvláštna vidlica - navždy sa s Dagestanisom nečakane dostaneme. Hoci vo všetkých učebniciach, medzi nami, vždy existuje pár nepriateľských štátov uvedených.

    Nikde inde na svete sa nenaučili vytvoriť šabľu - je to oveľa zložitejšie umenie, ako by sa mohlo zdať. Bol však pokrok, 17. storočie. Sabre sa vzdal iných zbraní. Pred narodením Petra 1 zostal dosť. Čo bolo Rusko? Ak si myslíte, že učebnice sú približne také, ako napríklad v Tolstého románe „Peter prvý“ - patriarchálny, nevedomý, divoký, opitý, inertný ...

    Viete, že to bolo Rusko, ktoré vyzbrojilo celú Európu modernými zbraňami? Ruské kláštory a zlievárne každý rok predávali stovky kanónov, tisíce muškiet, zbrane s hranami. Zdrojom je citácia z encyklopédie výzbroje: "Je zaujímavé, že nielen panovníci Pushkarských dvorov, ale aj kláštory boli výrobcami delostreleckých zbraní v 16. - 17. storočí..

    Napríklad v Soloveckom kláštore a v kláštore Kiril-Lovo-Belozersky sa uskutočnila pomerne veľká výroba zbraní. Oni vlastnili zbrane a veľmi úspešne používali ich Don a Zaporozhye kozáci. Prvá zmienka o použití zbraní Záporožie kozákov odkazuje na rok 1516. V XIX-XX storočí v Rusku av zahraničí bol vytvorený názor, že pred-Peter delostrelectvo bolo technicky zaostalé. Ale tu sú fakty: v roku 1646 Tula-Kamensk továrne dodali viac ako 600 zbraní do Holandska, a 1647 360 kanónov 4,6 a 8 libier kalibru.

    V roku 1675 poslali továrne Tula-Kamensk 116 tovární na výrobu surového železa, 43892 jadier, 2934 granátov, 2356 kmeňov mušket, 2700 mečov a 9687 libier železa v zahraničí. "Tu máte divoké zaostalé Rusko, o ktorom hovoria v škole.

    6: 0 v prospech Západu

    Mimochodom, z času na čas sa stretávam s russophobes, ktorí tvrdia, že všetky vyššie uvedené nemôže byť, pretože aj najprogresívnejšie a rozvinuté Anglicko a Francúzsko sa naučili liatiny až v 19. storočí..

    V takýchto prípadoch sa hádam o fľašu brandy a vedú osobu do Delostreleckého múzea v Petrohrade. Jeden z liatinových kanónov, odlievaný v roku 1600, tam lícne leží na podstavci, aby ho každý videl. 3 fľaše brandy v mojom bare sa už nahromadili, ale stále neverím. Ľudia neveria, že Rusko v celej svojej histórii a vo všetkých ohľadoch predbehlo Európu približne o dve storočia. Ale ...

    Závery porazeného. Od školských rokov sa hovorí, že celá naša história je ako obrovská žumpa, v ktorej nie je jediný svetlý bod, ani jeden slušný vládca. Nebolo vôbec žiadne vojenské víťazstvo, alebo viedli k niečomu zlému (víťazstvo nad Osmanmi je skryté, podobne ako jadrové štartovacie kódy a víťazstvo nad Napoleonom je duplikované heslom Alexander - žandár Európy).

    Všetko, čo bolo vynájdené predkami, je nám buď privedené z Európy, alebo jednoducho bezdôvodným mýtom. Rusi neuviedli žiadne objavy, nikoho nevypustili a ak sa na nás niekto obrátil o pomoc, bolo to otroctvo. A teraz všetci okolo majú historické právo Rusov zabiť, okradnúť, znásilniť. Ak zabijete ruskú osobu - to nie je gangsterizmus, ale túžba po slobode.

    A veľa všetkých Rusov má činiť pokánie, pokánie a pokánie. Trochu viac ako sto rokov informačnej vojny - a my všetci sme už zasiali pocit našej vlastnej menejcennosti. Už nie sme ako predkovia seba-spravodliví. Pozrite sa, čo sa deje s našimi politikmi: sú neustále oprávnení. Nikto nepožaduje, aby bol Pán Jad predvedený pred súd za propagandu terorizmu a spoluprácu s banditmi - je presvedčený, že nie je úplne v poriadku.

    Ohrozujeme Gruzínsko - a nerobíme hrozby. Dánsko pľuje do našej tváre - a ani sankcie proti nemu nie sú uložené. Pobaltské krajiny vytvorili režim apartheidu - politici sa hanblivo odvracajú. Ľudia požadujú, aby umožnili predaj zbraní pre sebaobranu - sú otvorene nazývaní bezcenní kréti, ktorí sa hlúposťami okamžite zabijú.

    Prečo by sa Rusko malo ospravedlňovať? Koniec koncov, vždy má pravdu! Povedz o tom nikto iný neodvažuje. Myslíte si - práve súčasní politici sú tak nerozhodní, ale namiesto nich prichádzajú iní. Ale to sa nestane EVER. Pretože pocit menejcennosti nie je postavený na post ministra zahraničných vecí. Začínajú sa systematicky vychovávať od detstva, keď sa dieťaťu hovorí: naši dedkovia boli veľmi hlúpy, hlúpy ľudia, ktorí neboli schopní robiť najzákladnejšie rozhodnutia..

    Ale láskavý a inteligentný strýko Rurik k nim prišiel z Európy, začal ich vlastniť a učiť. Vytvoril pre nich stav Ruska, v ktorom žijeme. Jed, klesajúci po kvapkách, prúdi do duše a keď človek opustí školu - je už zvyknutý pozerať sa na Západ ako milý majiteľ, inteligentnejší a rozvinutejší. A so slovami "demokracia" začína reflexívne stáť na zadných nohách.

    Čo západný svet vie najlepšie, je viesť informačnú vojnu.