Monarchovia Európy prijímajú francúzske skúsenosti

V oblasti administratívy a správy vládcovia Európy nielen obdivovali systém Ľudovíta XIV, ale dychtivo sa snažili nasledovať jeho príklad vo svojich vlastných krajinách. Francúzsko malo najviac rozvinutú byrokraciu v Európe - faktor nevyhnutný na posilnenie kniežatskej moci..

V roku 1660 sa Charles II. Vrátil zo svojich „ciest“ pod silným dojmom princípov francúzskej vlády, ktoré sa snažil zaviesť v Anglicku, ale bez veľkého úspechu. Všade mimo Francúzska, štátny stroj bol ešte v plienkach, a čo tam bolo často kontrolované veľkými šľachtickými rodinami a mali viac feudálny charakter ako kráľovský.

S jej príkladom Francúzsko ukázalo, ako sa kráľ môže stať nezávislým od vlastníkov pôdy a rôznych veľkých rodín, ako sa môže stať absolútnou, založiť svoju moc na byrokracii a stálej armáde..

V Bavorsku, kde sa Maximilian I. počas tridsaťročnej vojny stal suverénnym kráľom, jeho nástupca Ferdinand Maria (1651-1679) naposledy zvolal parlament v roku 1669 a odteraz aj pravidlá bez vlastníkov pôdy, napriek ochote poskytnúť im veľké sumy peňazí. V Brandenbursku, Veľký volič Friedrich Wilhelm (1640-1688) zlomil moc vlastníkov pozemkov a vytvoril mocnú vojenskú byrokraciu, ktorej prototypom bol príkaz francúzskej armády. Vyčerpanie a ekonomický úpadok jeho území po tridsaťročnej vojne mu umožnili uvaliť na krajinu svoju vôľu.

V zrútenom Falcku a rovnako zdevastovanom markrabiu Bádenska-Durlacha sa knieža z tých istých dôvodov mohol stať absolútnym panovníkom. Parlament markraběra sa naposledy stretol v roku 1668 a parlament vojvodstva Holštajnska v roku 1675. Počas celého impéria začali kniežací úradníci vynútiť mechanizmy zavedené vlastníkmi pôdy a štáty začali získavať hodnoty, ktoré nemali pred tridsaťročnou vojnou. Aj keď vlastníctvo pôdy nezaniklo ako inštitúcia, jeho právomoci sa znížili.

V habsburských územiach sa ten istý proces začal vďaka víťazstvám Ferdinanda II. A protireformácie nad miestnymi, väčšinou protestantskými, vlastníkmi pôdy počas tridsaťročnej vojny a pokračovaním dobývaním Maďarska od Turkov, hoci tam vlastníci pôdy zachovali určitý vplyv.

V Dánsku, aj po vojne, počas ktorej bola krajina dobytá a porazená, bol zavedený absolutizmus; ale vládnuca trieda, šľachta, odmietla zúčastniť sa na zdaňovaní potrebnom na zníženie obrovských dlhov vyplývajúcich z vojny. Po oslabení odporu šľachty voči akýmkoľvek ústavným zmenám bola moc prenesená na kráľa Fridricha III. (1648-1670) na základe trojstrannej dohody av roku 1665 bola nová ústava dokončená a vyhlásená za „kráľovské právo“..

Aj vo Švédsku viedla neúspešná vojna a veľké dlhy, ktoré spôsobila, k prijatiu absolútnej moci kráľa, o štvrť storočia neskôr ako v Dánsku. Finančná situácia Švédska prinútila Karla XI. (1660-1697) prinútiť šľachtu, aby vrátila odcudzené korunové krajiny, ktorých politiky boli podporované inými statkami, takže v oboch škandinávskych krajinách narástol absolutizmus na základe jednoty monarchie s neprivilegovanými triedami..

Na druhej strane v Brandenbursku a do určitej miery aj v Bavorsku bola založená absolútna moc na základe spojenectva medzi kráľom a šľachtou: potvrdili sa jeho výsady, najmä oslobodenie od daní, a slúžiaca aristokracia obsadila najvyššie pozície v štáte a armáde, zatiaľ čo zatiaľ čo vo Francúzsku bol Ľudovít XIV. šľachta vzdialená od štátu a do stredu boli umiestnení buržoázni zástupcovia.

Vo Švédsku, ako aj v Bavorsku a Brandenbursku, prechod na absolutizmus trval mnoho rokov, počas ktorých Seimovia postupne stratili svoj význam a zhromaždili sa na kratších a kratších stretnutiach..

Zavedenie absolutizmu bolo často zrejme vysvetlené nie tak zámernými politikami kráľa ako silou okolností, najmä ochudobnením koruny po ničivej alebo neúspešnej vojne; Rovnako dôležitá bola túžba vládcu mať stálej armády, aby posilnila svoje postavenie doma iv zahraničí. Absolutizmus bol teda často vytváraný krok za krokom, takmer nepostrehnuteľne a bez akéhokoľvek vyhlásenia v tomto zmysle..

Páči sa vám tento článok? Zdieľajte zdieľanie s priateľmi.!