Úvodná stránka » Úskalia vedomia, ktoré nám neumožňujú racionálne myslieť » Úskalia vedomia, ktoré nám neumožňujú racionálne myslieť

    Úskalia vedomia, ktoré nám neumožňujú racionálne myslieť


    1. Potvrdzujúce potvrdenie.
    Milujeme súhlas s ľuďmi, ktorí s nami súhlasia. Preto väčšinou navštevujeme fóra, kde sa stretávajú ľudia, ktorí zdieľajú naše politické názory a komunikujú s ľuďmi, ktorých chute a úsudky sú podobné našim..
    Sme nepríjemní voči jednotlivcom, skupinám ľudí alebo webovým stránkam, ktoré nás robia pochybnosťami o našej vlastnej správnosti - psychológ B. Skinner nazval tento fenomén "kognitívnou disonanciou".
    Táto selektivita vedie k „predsudkovej predpojatosti“ - často podvedome vnímame len informácie, ktoré „živia“ naše už existujúce úsudky, ignorujú alebo odmietajú všetko, čo je s nimi v rozpore a hrozia zničiť náš obraz sveta. Mimochodom, internet tento trend len posilňuje..

    2. Chyba prehrávača.
    Toto je tendencia pripisovať veľký význam udalostiam, ktoré sa už uskutočnili, dôveru, že môžu nejako ovplyvniť našu budúcnosť. Klasickým príkladom je hodiť mincu. Ak chvosty padajú päťkrát za sebou, pravdepodobnosť, že budúci orol padne do našej mysle, sa zvyšuje. V skutočnosti stále zostáva 50/50.
    Približne rovnaké pasce "pozitívne očakávania", špeciálne pre hráčov. Zdá sa im, že po niekoľkých stratách sa šťastie MUSÍ otočiť, aby im čelili, a ďalšia hra im prinesie obrovskú odmenu. Mylná predstava o „šťastnom páse“ funguje rovnako..

    3. Zanedbanie pravdepodobnosti.
    Veľmi málo z nás sa bojí dostať do auta, ale väčšina si môže priznať, že sú nadšení, keď nastúpia do lietadla. Let, nepochybne, je pre človeka neprirodzený stav a spôsobuje asociácie s nebezpečenstvom..
    Takmer každý vie, že pravdepodobnosť úmrtia pri autonehode je mnohonásobne väčšia ako pri havárii lietadla. Náš mozog však odmietne vnímať toto spojenie (štatisticky je šanca zomrieť pri cestovaní autom 1/84, lietadlom je 1/5000). Ten istý fenomén nás robí strachom zomrieť v rukách teroristov a nemyslieť na oveľa reálnejšie nebezpečenstvo - napríklad pád zo schodov alebo náhodná otrava, napr..

    4. Vplyv koníčky.
    Milujeme pohyb s davom, aj keď si to nemusíme byť vedomí. Keď si ľudia okolo nás vyberajú favorita, časť nášho mozgu, ktorá je zodpovedná za jednotlivca, sa vypne. Spadáme do druhu "skupinového myslenia".
    Napríklad vec, ktorú väčšina vašich kolegov považuje za „cool“, sa s najväčšou pravdepodobnosťou stane aj predmetom túžby. No, alebo v športe - ak väčšina vášho okolia podporuje akýkoľvek tím, je veľmi ťažké nepodľahnúť všeobecnej vášni.

    5. Preneste efekt.
    Je to tendencia myslieť si, že ostatní ľudia si myslia, že sú ako my. Podobný efekt „falošného konsenzu“ je spojený s týmto efektom - neprimeraná dôvera, že tí okolo nás s nami štandardne súhlasia..
    Účinok prenosu je prehodnotenie našej "normality" a "typickosti". Často napríklad ľudia patriaci k radikálnym združeniam žijú s presvedčením, že mimo ich skupiny mnohí ľudia zdieľajú svoje presvedčenie, hoci tam nemusí byť taká.

    6. Vplyv aktuálneho momentu
    Sotva si spájame „dnešné ja“ s „zajtrajškami“, a preto sa často nechávame robiť to, čo sa nám páči dnes, a nechať sa napučať pre túto prchavú radosť „tých, ktorých budeme neskôr“. Počas štúdie vykonanej v roku 1998, napríklad, 74% kupujúcich, výber potravín pre týždeň, preferované zdravé ovocie. A keď boli požiadaní, aby sa rozhodli pre aktuálny deň, potom ruky 70% účastníkov experimentu dosiahli pre čokoládu.