Úvodná stránka » spoločnosť » Idioti sú nebezpečné! Je možné s nimi bojovať?

    Idioti sú nebezpečné! Je možné s nimi bojovať?


    Taliansky ekonomický historik Carlo Cipolla veľmi dôkladne oslovil otázku povahy hlúposti. Dlhé roky výskumu viedli vedca k tomu, že formuloval päť univerzálnych zákonov, ktoré fungujú v každej spoločnosti. Ukázalo sa, že hlúposť sama o sebe je oveľa nebezpečnejšia, než sme o tom mysleli..

    Prvý zákon hlúposti: Človek vždy podceňuje počet idiotov, ktorí ho obklopujú.

    Znie to ako rozmazaná banalita a snobstvo, ale život dokazuje svoju pravdu. Bez ohľadu na to, ako hodnotíte ľudí, neustále sa stretávate s nasledujúcimi situáciami:
    Muž, ktorý vždy vyzeral inteligentne a racionálne, sa javí ako neuveriteľný idiot;
    Blázni po celú dobu sa objavujú na najviac nečakaných miestach v nevhodnom čase zničiť vaše plány.

    Druhý zákon hlúposti: Pravdepodobnosť, že človek je hlúpy, nezávisí od jeho iných vlastností..

    Roky pozorovania a experimentovania ma potvrdili v myšlienke, že ľudia nie sú si rovní, niektorí sú hlúpy, iní nie, a táto kvalita je daná prírodou, nie kultúrnymi faktormi. Človek je blázon, práve keď je červený alebo má prvú krvnú skupinu. Ak sa chcete, tak sa narodil v Providence.

    Vzdelanie nemá nič spoločné s pravdepodobnosťou určitého počtu bláznov v spoločnosti. Potvrdili to mnohé experimenty na univerzitách v piatich skupinách: študenti, administratívni pracovníci, podporný personál, administratívni pracovníci a učitelia. Keď som analyzoval skupinu nízkokvalifikovaných zamestnancov, počet bláznov sa ukázal byť väčší, než som očakával (prvý zákon), a vypísal som ho o sociálnych podmienkach: chudobe, segregácii, nedostatku vzdelania. Keď som však v spoločenskom meradle vyšplhal vyššie, videl som rovnaký pomer medzi pracovníkmi a študentmi. Bolo to ešte pôsobivejšie vidieť rovnaký počet medzi profesormi - či už som nastúpil na malú provinčnú univerzitu alebo veľkú univerzitu, rovnaký podiel učiteľov sa ukázal ako bláznov. Bol som tak prekvapený výsledkami, ktoré som sa rozhodol experimentovať s intelektuálnou elitou - laureátmi Nobelovej ceny. Výsledok potvrdil superveľmoci prírody: rovnaký počet laureátov bol hlúpy.

    Myšlienku vyjadrenú druhým zákonom je ťažké akceptovať, ale mnohé experimenty potvrdzujú jej posilnenú konkrétnu správnosť. Feministky budú podporovať druhý zákon, pretože hovorí, že medzi mužmi nie sú viac bláznov ako bláznov. Obyvatelia krajín tretieho sveta budú potešení tým, že rozvinuté krajiny nie sú tak rozvinuté. Závery z druhého zákona vás vydesia: obrátite sa v britskej vysokej spoločnosti alebo sa presťahujete do Polynézie, kde sa stretnete s miestnymi lovcami; Či už si ostriháte v kláštore alebo strávite zvyšok svojho života v kasíne obklopenom skorumpovanými ženami, budete musieť čeliť rovnakému počtu idiotov všade, kde (prvý zákon) vždy prevýši vaše očakávania.

    Tretí zákon hlúposti: Blázon - táto osoba, ktorej konanie vedie k stratám pre inú osobu alebo skupinu ľudí, a zároveň neprináša úžitok samotnému hercovi, alebo sa dokonca pre neho stáva škodou.

    Tretí zákon predpokladá, že všetci ľudia sú rozdelení do 4 skupín: simpletons (P), chytrí muži (U), gangsteri (B) a blázni (D).

    Ak Petya podnikne kroky, z ktorých má stratu a zároveň prináša výhody pre Vasya, potom patrí do prostitút (zóna P). Ak Petya robí niečo, čo mu prospieva a Vasya, je to šikovný človek, pretože konal inteligentne (zóna U). Ak sú Petyove akcie pre neho prospešné a Vasya ich trpí, Petya je bandita (zóna B). Nakoniec je Peter Blázon v zóne D, v mínusovej zóne na oboch osiach..

    Nie je ťažké predstaviť si rozsah škôd, ktoré môžu blázni spôsobiť, keď sa dostanú do riadenia a majú politické a sociálne právomoci. Ale samostatne stojí za to objasniť, čo robí blázna nebezpečným.

    Blázniví ľudia sú nebezpeční, pretože racionálni ľudia si sotva dokážu predstaviť logiku iracionálneho správania. Múdry človek je schopný pochopiť logiku gangstera, pretože gangster je racionálny - chce len získať viac výhod a nie je dosť šikovný na to, aby si ich zarobil. Thug je predvídateľný, pretože proti nemu môžete postaviť obranu. Nie je možné predvídať činy blázna, on vám bezdôvodne uškodí, bez cieľa, bez plánu, na najneočakávanejšom mieste, v nesprávnom čase. Nemáte spôsob, ako predpovedať, kedy idiot udrie. V konfrontácii s bláznom sa inteligentný človek úplne vzdáva milosrdenstvu bláznov, náhodne vytvára bez jasných pravidiel chytrému človeku..
    Bláznov útok zvyčajne trvá prekvapením.

    Aj keď sa útok prejaví, je ťažké sa proti nemu brániť, pretože nemá racionálnu štruktúru..

    Toto napísal Schiller: „Aj bohovia sú proti hlúposti bezmocní“.

    Štvrtý zákon bláznovstva: Non-hlupáci vždy podceňujú deštruktívny potenciál bláznov.

    Predovšetkým ne-blázni neustále zabúdajú, že obchod s bláznom, kedykoľvek, na akomkoľvek mieste a za akýchkoľvek okolností znamená urobiť chybu, ktorá bude stáť veľa v budúcnosti..

    Prostaki zo zóny P zvyčajne nie sú schopní rozpoznať nebezpečenstvo bláznov zo zóny G, čo nie je prekvapujúce. Je prekvapujúce, že múdri aj podvedenci podceňujú bláznov. V prítomnosti blázna sa uvoľňujú a tešia sa z ich intelektuálnej nadradenosti namiesto toho, aby urgentne mobilizovali a minimalizovali škody, keď blázon niečo vyhodí.

    Bežným stereotypom je, že blázon poškodzuje len seba. Nie. Nezamieňajte bláznov s bezmocnými škriatkami. Nikdy nevstúpte do aliancie s bláznami, predstavte si, že ich môžete použiť vo svoj vlastný prospech - ak to urobíte, je zrejmé, že nerozumiete povahe nezmyslov. Takže vy sami dáte bláznovi pole, kde sa môže potulovať a robiť viac škôd..

    Piaty zákon hlúposti: Blázon je najnebezpečnejší typ osobnosti.

    Dôsledok: Blázon je nebezpečnejší ako kriminálnik..

    Výsledkom činov ideálneho gangstra je jednoduchý prevod bohatstva z jednej osoby na druhú. Spoločnosť ako celok nie je studená ani horúca. Keby všetci členovia tejto spoločnosti boli ideálnymi gangstermi, potichu by sa hnilo, ale nešťastie by sa nestalo. Celý systém by bol zredukovaný na prevod bohatstva v prospech tých, ktorí sa zaväzujú v záujme tejto akcie, a keďže všetko by bolo ideálnym zločincom, systém by sa tešil stabilite. Toto je ľahké vidieť na príklade každej krajiny, kde sú orgány skorumpované, a občania neustále obchádzajú zákony.

    Keď blázni vstúpia na scénu, obraz sa úplne zmení. Robia škodu bez toho, aby využili. Výhody sú zničené, spoločnosť sa stáva chudobnejšou.
    História potvrdzuje, že v každom období krajina postupuje, keď je dosť šikovných ľudí, ktorí majú moc brániť aktívnym bláznom a nenechať ich zničiť to, čo vytvorili múdri ľudia. V regresívnej krajine je toľko bláznov, ale medzi vrcholom a medzi zvyškom populácie - naivným simpletom - sa zvyšuje podiel hlúpych gangstrov. Takáto zmena v zosúlaďovaní vždy zosilňuje deštruktívne následky činov bláznov a celá krajina ide do pekla.