Úvodná stránka » priestor » Lovec povedal, kto a za čo pred 50 rokmi zničil Dyatlovovu skupinu

    Lovec povedal, kto a za čo pred 50 rokmi zničil Dyatlovovu skupinu

    V noci 2. februára 1959 v severnom Uralu zahynula turistická skupina Igor Dyatlov v plnej sile. Raz sme napísali podrobnú analýzu najobľúbenejších verzií chýbajúcej skupiny (tu si môžete prečítať článok), ale pred pár dňami sa objavili nové detaily. Faktom je, že už pol storočia táto tragédia pritiahla pozornosť serióznych vedcov, stále viac a viac nových verzií sa predkladá, jedna je fantastickejšia ako druhá. Cudzinci, zahraničné rezidencie a dokonca aj jadrové testy ZSSR boli obviňovaní za smrť turistov, ale obyčajný lovec z Verkhoturye, ktorého zbraň vysledovali orgány činné v trestnom konaní, by mohol ukončiť vyšetrovanie.. 

    • Hunter a Gun

      Sedemdesiatročný lovec z Verkhoturye, Alexander Stepochkin, sa ukázal byť majiteľom zbrane TOR-34, ktorá sa objavila v spise o smrti skupiny Dyatlov. Počas výsluchu sa zistili aj ďalšie podrobnosti: ukázalo sa, že Stepochkin si vymenil zbrane od jedného z členov kmeňa Khanty, na ktorého území turisti putovali.

    • Chanty

      Obyvatelia Khanty žiarlivo strážili územie svojho kmeňa. Okrem toho považujú priechod, kde tragédia bola posvätným miestom. Tu, v zásade, zaobchádzať s cudzincami nehostinné. Podľa lovca-lovca skupina Dyatlova narazila na kňazskú jaskyňu, kde boli držané predmety na obete..

    • Posvätné miesto

      Hunt povedal Stepochkine, ako turisti dláždili cestu, ktorá išla priamo do zakázanej jaskyne. Údajne Dyatlova skupina nemohla odolať a vzala so sebou zlato a kožušiny. Khanty sledoval chamtivých turistov v noci. Šamani vypustili do stanu nejakú trávu, čakali, kým dyatlovtsy vybehli do chladu a zbavili sa celej skupiny..

    • Dôkaz smrti

      Stepochkinova verzia vyzerá divne. V prípade Dyatlova sa však v skutočnosti spomínajú zástupcovia jedného z malých kmeňov, ktorí odmietli pomôcť pri hľadaní skupiny. Okrem toho, počas výsluchu, šamani kmeňa nemohli povedať, kde boli v noci tragédie..

    • Čestný sovietsky turista

      Na druhej strane, verzia Stepochkin má dosť veľké priestory. Vyšetrovanie nepočítalo, kam údajne vyplienené poklady zmizli - Khanty ich samozrejme mohol odtiahnuť späť, ale nenašli žiadne stopy po nesení predmetov v snehu neďaleko stanu. A všetci členovia skupiny Dyatlov boli vo svojom rodnom inštitúte známi ako čestní ľudia: v tom čase boli vysoké morálne zásady pre študentov všeobecne v móde..

    • Ushminskaya hádanka

      Pod popisom Stepochkin hodí len jedno miesto, Ushminskaya jaskyne. V skutočnosti, archeológovia už dlho vedia, že miesto je posvätné pre Khanty. Tu často pozorovali (a stále pozorujú) vzhľad náboženských predmetov a náboženských obetí. Chlapci zo skupiny bez špeciálneho vybavenia však nemohli ísť dole. Musíme pripustiť, že buď občania Dyatlov o jaskyni vedeli vopred a šli tam cielene, alebo objavili nejakú inú trasu, ktorú geológovia nepoznali..

    • Rituálne prevedenie

      Charakter rany hovorí v prospech verzie o útoku na Chanty. Študenti mali nejaké časti tela vystrihnuté, tváre boli zmrzačené a jazyky boli roztrhané. Všetci mŕtvi boli ďaleko od stanu a od seba, ako keby bežali, poháňaní panikou. Je pravda, že sa predpokladá, že znetvorené mŕtvoly sú záležitosťou pazúrov a zubov divých zvierat, ale ktoré zviera mohlo vykopať 6 metrov snehu a potom selektívne hrýzť telá?

    • Lovecký lov

      Stepochkinov príbeh opäť prinútil vyšetrovateľov, aby začali dlhotrvajúci prípad. Potomkovia tých Chanty, ktorí odmietli hľadať chýbajúcu skupinu, budú musieť prejsť dôkladnou kontrolou. Teraz v zhrnutí prípadu Dyatlov je "smrť kvôli elementárnej sile, ktorú ľudia neboli schopní prekonať." Namiesto tohto podivného odhlásenia sa môžu objaviť konkrétne mená vrahov..