Tatar-mongolský jarmo nebol bláznivá teória, ktorá nejako verí

Je pravdepodobné, že všetko napísané v historických knihách o tatársko-mongolskom jarmo nie je pravdivé. Mnohí historici veria: vôbec nebolo žiadne jarmo. Prekvapivo, táto verzia je dôveryhodný tisíce ľudí..

Historik a politický analytik Konstantin Matvienko verí, že takzvaný Tatar-mongolský jarmo bol vynájdený špeciálne na pokrytie následkov krstu Kyjevskej Rusi. Matvienko verí, že proces konverzie na novú vieru sa uskutočnil násilne - vysvetlenie strát a krvavých bitiek a bolo to hotové jarmo..

Ďalší zástancovia tejto podivnej teórie idú ešte ďalej, veriac, že ​​samotný štát Mongolsko sa objavil až v tridsiatych rokoch, keď bolševici prišli k kočovným ľuďom z Gobi s fiktívnym príbehom. Mimochodom, slovo "Mogul" má naozaj grécky pôvod - takto sa slovanské kniežatá nazývali Byzanciou..

O tejto ére v skutočnosti zostáva minimálny počet dokumentov. Kto vie, možno odborníci s "nájomným" majú pravdu - zrazu tam naozaj nebolo žiadne jarmo.