Kalašnikov a M16 - ktorá zbraň je lepšia?

História porovnávania dvoch najznámejších automatických pušiek začala takmer od okamihu ich vzhľadu. Počet kópií, ktoré zlomili expertov v sporoch, sa už nepočíta. Môžete porovnať technické vlastnosti, výrobné náklady alebo recenzie bojovníkov, ktorí ich používajú.

Vymenovanie strojov

Základný rozdiel medzi AK a M16 bol v ich výrobných cieľoch. "Kalašnikov" bol vyvinutý "pre armádu", ako masová zbraň. Bolo potrebné zabezpečiť obrovské zoskupenie vojakov. Problémom však bolo, že väčšina vojakov povojnových rokov bola ďaleko od vzdelaných technikov, ale obyčajných detí pracujúcich a roľníkov. AK bola preto mimoriadne jednoduchá a spoľahlivá. Presnosť pri stredných a dlhých vzdialenostiach sa zlepšila už v procese modernizácie..

M16 bol určený pre konkrétneho vojaka s vysokou úrovňou technického vzdelávania. Ak AK môže byť rozobratá, zmontovaná a opravená pomocou noža a tyčinky, potom americká puška vyžaduje samostatný výcvikový kurz v prevádzke. Napríklad, väčšina moderných západných vojakov pozná len minimálnu úroveň údržby osobných zbraní. Závažný STK vykonávajú výlučne pušári. Preto je M16 technologickejší a komplexnejší, čo výrazne zvyšuje jeho náklady..

Porovnanie zamerania a streľby

Americká puška (a to nie je automatická puška) dostala rozhľad na pole, ktorý na dlhšej zameriavacej línii umožňoval strieľať na veľké vzdialenosti. AK má otvorený zrak, ktorý pomáha "pracovať" na pohybujúcich sa cieľoch. Ťažšia guľka zároveň stráca väčšinu kinetickej sily vo vzdialenosti viac ako 300 metrov. Avšak, pre "Kalašnikov" na dlhé vzdialenosti streľba a nebol uvedený do kľúčových vlastností. Preto nemá zmysel porovnávať tieto dve zbrane z hľadiska presnosti streľby..

Súčasný stav situácie

AK a M16 sa stále používajú v armádach Ruska a Spojených štátov. Dostali mnoho úprav, ktoré výrazne zlepšili výkon. Avšak aj moderný domáci stroj môže intuitívne rozobrať akúkoľvek osobu, ktorá je trochu oboznámená s mechanikou. M16 je stále zložitejšie.

Okrem toho, známa spoľahlivosť "Kalašnikov" nezmizla nikde. Dokonca aj s novými úpravami a súpravami karosérií, môže byť pochovaný v nečistote, utopený alebo presunutý nákladným autom. Potom bude ešte strieľať. "Američan" s jeho presným a diaľkovým snímaním je mimoriadne náročný na poveternostné podmienky, neustále čistenie a spracovanie tukov.

V dôsledku tohto minimálne krátkeho porovnania môžeme povedať, že Kalašnikov a M16 sú v podstate odlišné mechanizmy zabíjania. Majú len jednu vec spoločnú - sú to „kmene“, ktoré dokázali svoju funkčnosť už niekoľko desaťročí a od ktorých sa neočakáva, že ich nahradia..

Páči sa vám tento článok? Zdieľajte zdieľanie s priateľmi.!