Vplyv pouličnej lampy je túžba hľadať riešenie problému, kde je najľahšie ho nájsť.
Pouličné lampy sú paradoxne vynikajúcou metaforou nielen na opis vedeckých pseudo-javov, ale niekedy aj na opis vedy ako celku. Vplyv pouličnej lampy sa nazýva nesprávny záver vo vedeckom výskume, ktorý viedol vedu k nesprávnemu, ale najjednoduchšiemu spôsobu, ktorý v konečnom dôsledku stojí ľudí za peniaze, čas a niekedy aj život..
Názov "efekt pouličného lampy" pochádza z vtipu: policajt hliadkujúci v uliciach v noci a vidí neskutočného chlapa, ktorý sa plazí pod lampou, ktorá sa rozzúrila. Policajt k nemu príde a pýta sa, aký je problém, na ktorý ten chlap odpovedá, že odhodil kľúče od auta a teraz ich nemôže nájsť. Policajt sa pozerá na osvetlenú časť ulice, nevidí žiadne kľúče, opýta sa opilca, kde ich presne upustil, a chlapík ukazuje prstom na druhú stranu ulice, kde prevláda tma. Potom sa policajt pýta, prečo tu hľadá kľúče, ak ho upustil na iné miesto, na ktoré ten chlap "logicky" odpovedá: "A tu je to jasnejšie".
V záujme spravodlivosti stojí za zmienku, že tento chlap vedel, že niekde sú ešte kľúče. Vedci nemajú možnosť zistiť, či odpovede na určité vedecké otázky sú v konkrétnej oblasti výskumu. Existuje teda zjavná tendencia vo vede - najprv testujú túto hypotézu, kde by sa zdalo, že najjednoduchší spôsob, ako získať odpoveď na položenú otázku, je, aj keď existujú silné argumenty, že získaný záver bude chybný..
To nie je taký zlý prístup. Niekedy pokus použiť minimálne informácie, ktoré sú už k dispozícii, namiesto toho, aby putovali okolo predpokladaného "svetelného zdroja" v úplnej tme, môže pomôcť vede vysvetliť niečo na neurčitý čas, ale ak sa po nejakom čase táto teória nepotvrdí, potom vznikajú obrovské problémy.
Dajme príklad. Existuje liek, ktorý stabilizuje tep po infarkte. Nie je ťažké odhadnúť, že liek bol veľký úspech: lekári už dlho vedia, že pacienti s rýchlym srdcovým tepom sú vystavení väčšiemu riziku úmrtia ako pacienti s normálnym rytmom. Droga urobila len to, čo mala robiť - spomalila srdcový tep a pomohlo to tak dobre, že uplynulo desať rokov predtým, ako si lekári všimli, že tí ľudia, ktorí ju užívali, zostali nažive trikrát menej ako tí, ktorí to neurobili. vzal.
Srdcová frekvencia jedného pacienta sa dá ľahko merať. Neexistovala však žiadna všeobecná úmrtnosť pre všetkých pacientov, neskôr sa ukázalo, že nie je možné zatvoriť oči pred „náhodou“. To vysvetľuje, prečo odborníci ponúkajú jednoduché opatrenia ako všeliek, ale potom rýchlo dokazujú svoju nekonzistentnosť. Tieto opatrenia boli jednoduché, a preto zrejmé, v dôsledku čoho boli výskumníci dlhodobo uzavretí iné riešenia problému..
Všetci občas necháme sny ísť pred logikou, dúfajúc, že nájdeme najlepšie riešenie tam, kde je to najľahšie. Vo väčšine prípadov to nemá vážne následky. Niekedy však pravda a ľahkosť nemôžu ísť ruka v ruke..