5 dôvodov, prečo si kúpiť traumatickú zbraň

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia je skutočnou strelnou zbraňou účinný prostriedok sebaobrany. Trauma ako prostriedok sebaobrany ju môže nahradiť nie viac ako skleneným diamantom

1. Hlavný argument - traumatická zbraň je neúčinná. S pomocou neho je možné zločinca zastaviť, pokiaľ nedokáže presne zraniť zraniteľné miesta: v hlave, krku, veľkých kĺboch. Aby sme to však dokázali, a to ani v pomlčke, ale v stresujúcej situácii kolízie, je potrebný výcvik pušky na úrovni dobrých špeciálnych síl. Ľudia, ktorí sa nevyčerpávajú neustálym tréningom, pravdepodobne padnú do tela alebo do končatín, ale takéto hity s nábojovou silou, ktoré sú vo väčšine prípadov povolené, nezastavia rozhodujúceho agresora. Zvlášť ak na ňom husté teplé oblečenie. Účinok "neprofesionálneho" výstrelu je porovnateľný s hádzaním dláždenej dlažby. Pre fyzicky silnú osobu môže byť použitie dostupných nástrojov pre domácnosť často efektívnejšou metódou sebaobrany..

2. Spoľahlivosť travmatiki nízka. To platí najmä pre mnoho modelov barrelless zbrane, trochu nadradený traumatické pištole "klasického" typu v zastavení akcie. Vzhľadom na použitie elektrickej detonácie v nich sú šance na zlyhanie oveľa vyššie ako u klasických zbraní..

3. Takéto zbrane môžu vytvoriť falošný pocit vlastnej sily. Napríklad pri kolektívnom alebo dobre ozbrojenom útoku sú šance na obranu pomocou traumatických zbraní veľmi malé. Ale nádej na to môže brániť obrancovi včas uchýliť sa k vhodnejším taktikám správania v konkrétnej situácii - napríklad k úteku, výzvam na pomoc, rýchlemu oddeleniu od peňaženky.

4. Trauma je krátkodobá a drahá. Vzhľadom k dizajnovým vlastnostiam tohto typu zbrane je určená pre omnoho menší počet záberov, ako je obvyklé požiarne. Často hovoríme o niekoľkých stovkách záberov. V kombinácii s veľmi drahými kazetami to výrazne obmedzuje schopnosť praktizovať strelecké schopnosti..

5. Nestrácajte zo zreteľa skutočnosť, že orgány činné v trestnom konaní venujú príliš veľkú pozornosť traumatike. Traumatický traumatizmus, ktorý nemá malý zlomok účinnosti tradičnej strelnej zbrane, má však voči tomu trochu podobný postoj. Pre začiatok je to zbytočne zložitý systém udeľovania licencií. Nástroj je rádovo menej nebezpečný ako jednoduchý stolový nôž, licencovaný približne rovnakým spôsobom ako skutočne smrteľná a vysoko efektívna viacnásobne nabitá puška. Ďalšie problémy postihujú aj majiteľa traumatiky, aj keď nemal to šťastie, že ho využil na sebaobranu. Naše orgány činné v trestnom konaní sú vo všeobecnosti naklonené zaujatiu úspešnej sebaobrany. A ak sa „útočisko s rozbitím mäkkých tkanív“ spôsobí útočníkovi s pomocou najslabších a najúčinnejších „strelných zbraní“, potom s najväčšou pravdepodobnosťou aj v prípade, že výsledok konania je priaznivý, majiteľ zbrane bude stáť oveľa viac nervov, času a peňazí ako majiteľ zbrane. tú istú modrinu spôsobenú nohou stolice.