ZSSR proti NATO

Veľmi zaujímavá je otázka, kto by vyhral, ​​premenil studenú vojnu na „horúcu“. Preto vyjadrím svoj názor na to, kto v tomto prípade mohol vyhrať. Prirodzene považovaný za populárny scenár, že obe strany sa neodvažujú používať jadrové zbrane..

Od roku 1945 až do konca studenej vojny mal ZSSR silnú pozemnú armádu. Hlavnú úlohu v možnej vojne s NATO dostali pozemné sily. ZSSR vyrábali tanky a obrnené vozidlá len v skutočne obrovských množstvách, pričom tanky a obrnené vozidlá predstavovali viac ako všetky krajiny sveta. Na dokonalosť boli zdokonalené taktiky činností tankových a motorizovaných puškových formácií a metód ich použitia. Počas studenej vojny mali sovietske pozemné sily zásadnú numerickú aj kvalitatívnu prevahu nad pozemnými silami krajín NATO. Hlavné nepriateľské akcie mali byť nasadzované predovšetkým v Nemecku, rozdelené na dve časti nepriateľskými vojenskými blokmi..

Bilancia moci bola približne nasledujúca: ZSSR malo obrovské ozbrojené sily a do polovice 80-tych rokov dosiahol 5 miliónov obyvateľov. Tretina tohto počtu, samozrejme, pracovala v podstate výlučne na zaistení mobilizácie, avšak počet sovietskych ozbrojených síl je obrovský. Priamo na "frontovej línii" bola skupina sovietskych síl v Nemecku (GSVG) s viac ako 500 tisíc ľuďmi a takmer 6 tisíc tankov, najmodernejšia v danom čase. Na druhej strane „deliacej čiary“ nie sú o nič menej pôsobivé sily 250 000. americký kontingent, 500 000 Bundeswehrov a skupina Severnej armády pozostávajúca z britských, holandských, belgických zborov, ktoré sú podľa moderných noriem veľmi pôsobivé a nechodia do Čo je to porovnanie s modernými "mikroarmami". Armádny zbor v armádach NATO je analógiou armády v ZSSR / Rusku. Myslím si, že zo spojencov ZSSR by jediný vážny príspevok mohol urobiť len NDR a každému Poliakovi by sa sotva dalo veriť s niečím vážnym. tj na hlavnom divadle sovietsky zväz prakticky nemal číselnú prevahu. A s najväčšou pravdepodobnosťou sa na začiatku vojny GSVG a zbor armád NATO navzájom vzájomne krvácali. Doslova na prvý deň vojny, epická tanková bitka by začala na Fulda koridore, miesto s najväčšou pravdepodobnosťou prielom sovietskeho tanku armadas do západného Nemecka. V prípade prelomu obrany sa sovietske armády mohli rýchlo a hlboko pohnúť do SRN. Napriek značnému počtu síl sústredených v tejto zóne - 5. armádnemu zboru americkej armády, Američania hodnotili svoje šance na udržanie „koridoru“ dosť skepticky a vytvorili v tejto zóne jednoducho obrovské zásoby taktických jadrových zbraní - doslova každej americkej spoločnosti "Jadrová malta", av oblasti možného prelomu sovietskych tankov inštalovaných nad 1000 (!) Jadrové bane.

Po krvácaní síl NATO a ZSSR v Nemecku by podľa môjho názoru NATO bolo v mimoriadne ťažkej situácii. Od prvých hodín vojny by ZSSR začal hromadný presun vojsk z hraničných vojenských obvodov, čo je viac ako milión vojakov. Vzhľadom na relatívne krátku vzdialenosť z Ukrajiny a Bieloruska do Nemecka, obrovskú sieť ciest a železníc, s najvyššou kvalitou prevodu sovietskych armád - otázkou niekoľkých dní. NATO má oveľa lepšie rezervy. Európania fyzicky neberú rezervy odkiaľ, a Američania potrebujú preniesť jednotky cez oceán. Samozrejme, že mali obrovské mobilizačné sklady s výzbrojou v Nemecku, do ktorej mal prevážať personál letecky a okamžite z nich nasadiť jednotky zbraní. Ale tu je zaujímavý bod - kvôli politickým momentom, mobilizácia nebola možná vopred a mohla by sa začať na oboch stranách až po skutočnom vypuknutí nepriateľských akcií a Sovietsky zväz by pravdepodobne použil maximálne podmienky na zničenie týchto skladov na samom začiatku vojny..

Premiestnenie amerických vojsk do Európy bolo značne komplikované sovietskou flotilou. Podľa môjho názoru by tu scenár bol niečo ako nasledujúce - povrchové sily sovietskeho námorníctva by boli úplne otgrebli, ale to nie je rýchla záležitosť. Áno, a Američania by utrpeli straty, myslím, že pár lietadlových lodí by bolo mínus. Avšak za cenu významnej časti veľkých lodí flotila ZSSR dala obrovské množstvo ponoriek, aby relatívne bez problémov prekonala faersko-islandskú protiponorkovú líniu a sovietsky ponorky by unikli vo veľkých množstvách do atlantických komunikácií a začali útoky na konvoje. A myslím, že konvoje sa dostanú do Európy dosť zbitý. Všimnite si, že ak počas druhej svetovej vojny dopravovala stredná transportná loď zbrane a vybavenie pre pluk, potom moderné transporty transportujú zbrane pre celú divíziu a smrť jednej takejto lode znamená mínus jedna divízia vpredu..

Pokiaľ ide o letectvo, vo všeobecnosti mali ZSSR a NATO absolútnu paritu. Projekcia skúseností z Vietnamu (presnejšie operácie Leinebecker a Lenbecker-2), ako aj arabsko-izraelské vojny k možnej vojne medzi ZSSR a NATO sú absolútne nesprávne, pretože ZSSR mal po prvé len divokú hustotu systémov protivzdušnej obrany všetkých úrovní a po druhé obrovský počet jeho lietadiel. Úroveň výcviku pilotov Sovietskeho zväzu a NATO bola približne rovnaká a taká situácia ako v arabsko-izraelských vojnách, keď najlepšie esá Arabov mali 60 hodín ročne a najhorší izraelskí piloti 240 nemohli byť a priori. Z tohto dôvodu ZSSR primerane reagoval na hrozby vzdušných síl NATO a napríklad zbrane pozemných síl v leteckej obrane boli vždy primerané hrozbám. Napríklad útočné lietadlo A-10 sa začalo objavovať masívne - jednotky kombinovaných zbraní ZSSR boli už vybavené Osasom. V roku 1987 sa Apachy objavili v amerických divíziách - sovietsky tank a motorizované puškové divízie už boli vybavené Tunguskou, atď. Je bezpečné povedať, že Američania nemohli určite mínus celé tankové pluky naraz, a ich vzdušné sily sotva spôsobili kritické straty na sovietskych obrnených vozidlách. S najväčšou pravdepodobnosťou by bola situácia ako v Doomsday War, keď spôsobená škoda vôbec nevykompenzuje stratu lietadla. Taktiež vzdušné sily NATO nemohli narušiť transfer sovietskych vojsk z druhého Echelonu ...

Všeobecne platí, že po dobu jedného týždňa nemohol ZSSR s Lamanšským prielivom presne ísť. A najreálnejšou možnosťou je zabavenie počas mesiaca Nemecka a časti Holandska. Zabavenie zvyšku Európy by sotva bolo možné, najmä kvôli tomu, že už hrozilo, že dôjde k rozsiahlej jadrovej vojne. Realizácia tohto scenára by však určite prinútila NATO, aby sa posadilo k rokovaciemu stolu, a ja mám veľké pochybnosti o tom, že by odolali "víťaznému koncu"..