Koľkí prišli o ZSSR vo Vlasteneckej vojne ao tom, ako sfalšovaná história

V sovietskych časoch bola história Veľkej vlasteneckej vojny zarastená veľkým množstvom falzifikátov. Bol to výsledok aktivít sovietskych oficiálnych historikov..

Mnohé z týchto falzifikátov sa dnes bezpečne opakujú, aj keď v mierne modernizovanej forme. Prvé a najdôležitejšie falšovanie sa týkalo počtu obetí Sovietskeho zväzu a Nemecka.

Stalin v roku 1946 dal do obehu číslo 7 miliónov ľudí ako veľkosť sovietskych vojenských strát, a to znamenalo, že zahŕňa aj obete Červenej armády a civilného obyvateľstva. Kde toto číslo pochádza, stále nie je známe. S najväčšou pravdepodobnosťou ho Joseph Vissarionovich vzal zo stropu, možno sa podvedome zameral na staroveké posvätné číslo sedem..

Sotva niekto vážne veril v 7 miliónov mŕtvych, ale iba v čase Chruščova sa začala nová postava sovietskych obetí počas vojny v rokoch 1941-1945 zhora: 20 miliónov ľudí. Zahŕňala aj obete medzi civilistami a armádou a chápalo sa, že prevládajú civilné obete. Presné údaje o pomere strát armády a civilného obyvateľstva sa však nikdy neuvádzali - stále nebolo jasné, odkiaľ presne pochádzalo 20 miliónov.

Existuje podozrenie, že ako údaj o vojenských stratách Sovietskeho zväzu, tentokrát bola prijatá hodnota ženskej výhody, ktorá bola identifikovaná počas sčítania ľudu v celej Únii z roku 1959, čo bolo len 20 miliónov, avšak táto výhoda sa nemohla rovnať stratám vo vojne. prevláda viac ako 7 miliónov na sčítaní v roku 1939. Okrem toho je prevaha žien vo veľkej miere spôsobená vyššou priemernou dĺžkou života žien..

Keďže významná časť mužov bola mobilizovaná do armády, ženy boli ostro prevládajúce medzi civilným obyvateľstvom a oveľa častejšie zomreli na vojnu ako muži, ktorí zostali civilní. Medzi stratami civilného obyvateľstva teda prevládali ženy, a preto ani veľkosť prevahy žien vo veku návrhu nie je v žiadnom prípade rovnaká ako straty Červenej armády..

V ére perestrojky sa objavila nová postava s 27 miliónmi mŕtvych vo vojne. V skutočnosti sa formoval ako rozdiel medzi odhadmi veľkosti obyvateľstva ZSSR, ktorý centrálny štatistický úrad po vojne vykonal v rokoch 1940 a 1946 - 194 a 167 miliónov ľudí. Avšak presnosť týchto odhadov je nízka a neskôr, iné, vyššie odhady predvojnovej populácie ZSSR sa objavili, navyše v roku 1941, v predvečer vojny.

Unaccounted pre straty Kursk bitky

Na konci perestrojky bola prvýkrát oznámená hodnota nenahraditeľných strát Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne, ktorá bola podrobne rozlúštená až v roku 1993 v notoricky známej zbierke utajeného tajomstva, ktorú ministerstvo obrany zrušilo. Tam bola postava mŕtvych vojakov Červenej armády daná s komickou presnosťou až stoviek zabitých - 8 668 400 ľudí. Avšak, táto zbierka tiež dal straty Červenej armády pre najväčšie operácie vojny, a tieto údaje naznačujú, že technika použitá autormi, viedol o plukovník-generál Grigory Krivosheyev, je nesprávne a podceňuje veľkosť strát Červenej armády.

Faktom je, že Kurská bitka bola rozdelená do troch strategických operácií: Kurská obrana, ktorá trvala od 5. do 11. júla 1943 pre Centrálny front a do 23. júla pre Voronezh a stepné fronty, ofenzívu Oryol, ktorá trvala od 12. júla do 18. augusta. a ofenzíva Belgorod-Charkov, ktorá trvala od 3. do 23. augusta. Tu sú zaujímavé údaje týkajúce sa centrálneho frontu zapojeného do prvých dvoch operácií. Do 5. júla to bolo 738 tisíc ľudí v 41 puškových divíziách, 1 bojová divízia protitankových zbraní, 4 tankové zbory, 5 puškových brigád, 3 samostatné tankové brigády a 3 opevnené oblasti. Od 5. júla do 11. júla predná strana stratila 15 336 ľudí zabitých a nezvestných, pričom 18 561 ľudí bolo zranených a chorých. Celková strata personálu sa rovnala 33 897.

Na začiatku ofenzívnej operácie Orel sa zloženie formácií centrálneho frontu veľmi zmenilo. Bola pridaná jedna samostatná tanková brigáda a dve puškové brigády. Počet zamestnancov samostatnej tankovej brigády je 1300 ľudí, personál puškovej brigády je 4,2 tisíc ľudí. Tým, že sa presunuli formácie, počet zamestnancov centrálneho frontu sa mohol znížiť o 7,1 tisíc ľudí. Pridali sme tu stratu v dôsledku nenávratných a hygienických strát 33,9 tisíc ľudí. Do 12. júla 1943 mal teda počet vojakov Centrálneho frontu, v súlade so všetkými zákonmi aritmetiky, 697 tisíc ľudí. V skutočnosti to bolo 645 300 ľudí, t. J. O 51,7 tisíc menej. Nepochybujem o tom, že ide o obrovský rozdiel, jeden a pol násobok oficiálnych údajov o celkových stratách, ktorý bol spôsobený nedostatočným vyčíslením strát, predovšetkým nedobytných (zabitých a nezvestných), ktoré sa v Červenej armáde považovali za oveľa menej presné ako hygienické straty ( zranený a chorý).

Ťažké predstaviť si iné dôvody takejto kolosálnej straty. V skutočnosti takmer 52 tisíc vojakov Červenej armády nemohlo ísť do neohlásených dezertérov v týždni boja. Najmä v stepi, na treťom území Kurskej oblasti. Ak napríklad predpokladáme, že z 51,7 tis. Nezistených strát, päť šiestich poklesne na nenahraditeľné straty, potom by sa ich skutočná hodnota mala zvýšiť z 15 336 ľudí na 58,4 tis. Je jasné, že s takýmto podceňovaním strát v samotnej bitke (a to jediné, čo som si všimol, z analyzovaného v Grief Secrecy Deactivated) je celkový počet 8 668 400 sovietskych vojakov, ktorí boli zabití, veľmi nespoľahlivý a podceňovaný.

Ako odstrániť krk tajomstvo

Krátko po tom, čo bola publikácia Grief of Secrecy odstránená, jeden z jej autorov mi volal - Kapitán 1. Rank, odišiel Mikhail Filimoshin. Teraz zomrel. Michail Vasiljevič počul, že píšem recenziu jeho knihy. Na oplátku som mu poukázal na incident s Centrálnym frontom v bitke pri Kursku, ktorý nemohol vôbec vysvetliť, hoci podľa jeho priznania sám pripravil materiál o bitke pri Kursku. O nejaký čas neskôr, už v roku 1995, na verejnej diskusii v Historickej knižnici som mal možnosť stretnúť sa so skupinou autorov knihy "Grief Secret ..." pod vedením Krivosheya. Keď Grigory Fedotovich v správe vyjadril predchádzajúce čísla sovietskych strát, položil som jedinú otázku: aké odhady mali autori knihy v škole o aritmetike. Potom sa generál Krivosheev prevaril, povedal, že otázka je nesprávna, ak nechcem povedať, že je to krutý, a začal dokázať, že je zlatým medailistom, a mal len päť v matematike. Potom som namietal, že otázka je správna, a uviedol príklad s Centrálnym frontom. Ticho vládne.

Potom sa Phillimoshin ponáhľal k mikrofónu a doslova zakričal, že oni, autori, nemôžu byť zodpovední za čísla, ktoré niekto raz napísal v správach. Nádherné priznanie! Ukazuje sa, že Krivosheev a jeho podriadení nie sú vôbec istí spoľahlivosťou údajov, s ktorými pracujú, ale napriek tomu tvrdili, že postava sovietskych strát pochádzajúcich z nich je jediná pravá a všetky ostatné odhady pochádzajú od zlého. A nikdy sa nemôžu odvolávať na skutočnosť, že nikto neodkázal na absurdity obsiahnuté v ich práci.

V roku 2001 bola vydaná druhá, rozšírená edícia knihy „Grief of Secrecy“, ktorá je teraz pod názvom „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“. Zostali tak bývalé celkové hodnoty nenahraditeľných strát Červenej armády vo Veľkej vlasteneckej vojne a všetky počty vojakov a obetí počas bitky pri Kursku. Autori len dodali, že v predvečer vojny je v armáde ešte asi 0,5 milióna ľudí. Krivosheev a jeho kolegovia sa však neodvážili zahrnúť týchto ľudí do nenahraditeľných strát Červenej armády, pretože sa zdalo, že ešte neprišli do svojich jednotiek a neboli skutočnými mužmi Červenej armády. Aj keď som si všimol, že Nemci ich celkom legálne vzali do väzenia ako vojaci.

Ukazuje sa, že autori knihy "Grief of Secrecy bol odstránený" av druhom vydaní sa naďalej zapájajú do vedomého falšovania postáv sovietskych vojenských strát..

Naše skutočné straty

Nebudem tu opakovať príbeh o metódach mojich výpočtov sovietskych vojenských strát, pretože som o tom podrobne písal v článku, ktorý bol publikovaný v Novaya Gazeta 28. marca 2005 (č. 22). Môžem len povedať, že výpočty s použitím troch alternatívnych metód poskytli odhady straty Červenej armády pre mŕtvych, presahujúcich 20 miliónov ľudí. Zdá sa mi, že najbližšie k pravde je odhad 26,3 - 26,9 milióna ľudí s podmienkou, že jej presnosť je stále malá, plus alebo mínus päť miliónov, ale stále nepoznám metódy na zlepšenie presnosti odhadov sovietskych nenahraditeľných strát vo Veľkej vlasteneckej vojne , Celkové straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne odhadujem na 43,3 milióna ľudí, z ktorých 16,4 - 17,0 miliónov ľudí pripadá na civilistov.

Poznamenávam tiež, že pomer medzi mŕtvymi a ranenými bol výrazne odlišný od pomeru Nemcov. Ak v Wehrmachte bolo v priemere 3-4 zranených na jedného zabitého, potom v Červenej armáde bol tento pomer blízky 1: 1. To je vysvetlené skutočnosťou, že kvôli veľkému počtu vojakov Červenej armády, ktorí boli zasiahnutí v bitke, mnohí zranení nemali čas poskytnúť prvú pomoc a evakuovať z bojiska. Preto mnoho zranených zomrelo bez čakania na pomoc a prešlo do kategórie zabitých. Okrem toho vo Wehrmachte sestry slúžili výlučne muži, ktorí mali silu vytiahnuť bezbranných zranených z bojiska. V Červenej armáde však boli takmer výlučne dievčatá..

Tu je len jeden príklad. Počas júla 1943, počas bitky pri Kursku, straty vojsk Voroněžskej a stepnej fronty podľa výpočtov historika Leva Lopukhova predstavovali 189 tisíc ľudí, vrátane 70,1 tisíc zabitých, väzňov a nezvestných osôb. Skupina armád "Yug", ktorá proti nám v rovnakom období bola stratená na 46,2 tisíc vojakov a dôstojníkov, vrátane 9,3 tisíc ľudí - zabitých a nezvestných. Z tohto počtu najmenej 4 tisíc ľudí bolo stratených v bitkách proti sovietskemu juhozápadnému frontu. Potom podiel stepných a Voroněžských frontov predstavoval asi 42 tisíc nemeckých vojakov, ktorí boli mimo činnosti, vrátane asi 8,5 tisíc - neodvolateľne. Pomer celkových strát je teda 4,5: 1 v prospech Nemcov a pre bojové neodvolateľné - už 8,25: 1. To dokazuje, že podiel sanitárnych strát medzi Nemcami na celkových stratách bol oveľa väčší ako v Červenej armáde..

Straty Wehrmachtu

Čo sa týka nenahraditeľných strát nemeckej armády v druhej svetovej vojne, v sovietskych časoch boli určené na 13,6 milióna ľudí, z ktorých 10 miliónov bolo údajne stratených na sovietsko-nemeckom fronte. Nemecké obete tu zahŕňajú nielen tých, ktorí boli zabití a zomreli na zraneniach, ale aj všetci väzni, vrátane tých, ktorí boli vzatí v rámci všeobecného odovzdania v máji 1945. Je to však aj falšovanie. Koniec koncov, v skutočnosti, západní spojenci vzali až 80% všetkých nemeckých väzňov v druhej svetovej vojne jednoducho preto, že v posledných týždňoch vojny boli Nemci ochotnejší vzdať sa Britom a Američanom ako Červenej armáde..

Ale aj keď neberiete masívnu kapituláciu z druhej polovice apríla - prvej polovice mája 1945, keď bolo celých 7 miliónov nemeckej armády zajatých, západní spojenci stále prekonali Červenú armádu z hľadiska počtu nemeckých väzňov. Až do začiatku decembra 1944 zabrali asi 450 tisíc väzňov Nemcov. Počas toho istého obdobia zajali sovietske jednotky približne rovnaký počet Nemcov. Ale v januári - v prvej polovici apríla 1945, spojenci vzali podstatne viac väzňov ako Červená armáda. Len v kotle Ruhr - viac ako 320 tisíc ľudí.

Čo sa týka strát mŕtveho Wehrmachtu, presný údaj ešte nebol stanovený. Celková strata mŕtveho Wehrmachtu leží v rozmedzí 3,1 až 5,3 milióna ľudí. 3,1 milióna sú tí nemeckí vojaci, ktorých smrť je potvrdená buď správami alebo svedeckými svedkami. 2,2 milióna ľudí sú vojaci a dôstojníci, o ktorých sa v čase, keď sa ich príbuzní a priatelia obrátili na Nemeckú službu pátrania, nenašiel žiadny dôkaz, že by boli nažive. Nie je však možné automaticky preniesť všetky tieto 2,2 milióna na tých, ktorí boli zabití vo vojne. Môžu zomrieť v Nemecku po návrate zo zajatia, ale skôr, ako sa začali hľadať. Mohli emigrovať (hoci emigrácia z okupačných zón Nemecka a Rakúska bola zakázaná, ale v skutočnosti sa uskutočnila). Nakoniec títo ľudia jednoducho nemohli byť nájdení službou sledovania - viac ako polovica Nemcov zmenila svoje bydlisko v dôsledku druhej svetovej vojny..

Ak vezmeme do úvahy účinok všetkých týchto faktorov, odhad celkových strát Wehrmachtu zabil 4 milióny ľudí po vojne generála Burckhardta Mullera-Hillebrandta, ktorý vo Wehrmachte len bral do úvahy personál. Z tohto počtu na východnom fronte, spolu s mŕtvymi v zajatí, zabilo asi 2,8 milióna ľudí. Zo pozemných síl na východnom fronte zomrelo asi tri štvrtiny nemeckých vojakov, ale celkový podiel sovietsko-nemeckej fronty na nenahraditeľných stratách je o niečo nižší v dôsledku skutočnosti, že Luftwaffe a nemecká flotila utrpeli väčšinu svojich strát v boji proti západným spojencom..

Pokiaľ ide o straty nemeckého civilného obyvateľstva, stále neexistujú žiadne spoľahlivé odhady. Je viac-menej presne určené, že približne 0,5 milióna ľudí sa stalo obeťou angloamerického bombardovania Nemecka..

128 Panfilov

Falšovanie nie je v žiadnom prípade obmedzené na oblasť vojenských strát. Ako sa vysporiadať najmä so sovietskymi vykorisťovaniami v druhej svetovej vojne? Napríklad, s výkonom známym celej krajine, 28 Panfilovov gardistov pod vedením politického veliteľa Vasilija Klochkova, ktorý za cenu svojich životov zastavil nemecké tanky neďaleko Dubosekova v novembri 41. novembra. Kanonická verzia legendy, ktorá je znázornená v esejach a básňach, bola schválená Stalinom a dokonca sa dostala do práce sovietskeho generálneho štábu, vydaného v roku 1943 pod názvom Tajomstvo sovietskeho generálneho štábu. Koniec koncov, krátko po vojne vyšetrovanie vedené Ministerstvom národnej bezpečnosti a prokuratúrou zistilo, že Dubosekov nemal takýto boj, ktorý je nám známy z eseje Krivitsky a Tikhonovova báseň v skutočnosti nebola. V skutočnosti, slávna plnohodnotná spoločnosť 120-140 mužov obhajovala slávnu križovatku, ale kvôli chybám veliteľstva pluku, ktorý nepreniesol dosť protitankových zbraní, bola rozdrvená a nemala čas spôsobiť značné straty nepriateľovi. A prežilo len 25-30 ľudí. No, teraz všetci tí historici a publicisti, ktorí opakujú tradičnú históriu „28 Panfilovov hrdinov“, budú považovaní za falzifikátorov s príslušnými závermi.?

A čo výkon piatich námorníkov zo Sevastopolu pod vedením politického veliteľa Nikolaja Filchenkova, ktorý údajne v bitke pri Sevastopole 7. novembra 1941 podkopal tucet nemeckých tankov za cenu ich životov? Ich výkon sa oslavuje v nádhernom príbehu Andreja Platonova "Inšpirovaní ľudia". Len v skutočnosti sa tento výkon nemohol uskutočniť z jedného veľmi jednoduchého dôvodu. Faktom je, že v novembri 1941 nemecko-rumunská armáda generála Ericha von Manstein, pôsobiaca na Kryme, nemala k dispozícii jedinú nádrž ani útočnú zbraň. A teraz Platonov bude musieť byť falšovateľ?

A takéto príklady len v histórii Veľkej vlasteneckej vojny môžu byť citované stovky, tisíce ... Ak sa komisia snaží vážne riešiť každú skutočnosť, štát čoskoro bude mať o niečo menej ako na ministerstve vnútra..

Dúfam, že je jasné, že myšlienka komisie na boj proti falšovaniu dejín je úplnou absurditou. Historici musia hľadať historickú pravdu, nie byrokrati. Ale úradníci nezasahujú do výskumu.